........................cu saracia noastra perpetua si datoriile ce se vor rasfrange asupra copiilor si nepotilor nostrii,cu bogatiile solului si subsolului vandute si acum cu un Presedinte fara simt de raspundere si lipsit de onoare?
Mai mult...in viitoarea carte...
Sunday, May 27, 2007
Cateva comentarii la cele doua postari anterioare
1.Guvernantilor le convine sa conduca un popor cu un nivel redus de cunoastere si docil,vezi bugetele reduse pentru invatamant,cultura,sanatate,protectie sociala si bugetele mari de la interne,armata si S.R.I.
2.Sub masca "grija fata de popor"si cu mii de promisiuni neonorate,de 17 ani se perinda aceleasi figuri sau clone ale acestora la conducerea acestei tari,fara consecinte semnificative in cresterea nivelului de trai al romanilor insa cu urmari spectaculoase privind cresterea averilor guvernantilor si a acolitilor acestora...Unii au ajuns la averi comparabile cu ale celor mai bogate persoane din America sau Europa,averi construite timp de generatii in strainatate iar la noi doar in 17 ani,ca doar cresterea lui Fat-Frumos intr-un an cat altii in 10 face parte din ethos-ul romanesc...
3.Acesti politicieni impreuna cu acolitii lor dispun de averi uriase,stiute ca valoare doar in procente de 10-20%,au inteles ca perpetuarea lor la putere nu se poate relaliza deplin fara aportul Mass-Media si asa s-au creat mari trusturi de presa care prin mesajele lor directe sau subliminale duc o lupta acerba pentru puterea unuia sau altuia dintre grupuri(gasti de putere).Alternanta lor la putere a contribuit la supraimbogatirea membrilor grupurilor si saracirea populatiei.
4.Factori favorizanti in dezvoltarea si perpetuarea acestei stari de fapt:procentul de votanti insuficient de pregatiti cca.65%rural,35%urban;stressul la care este supus cetateanul pentru a-si asigura lui si familiei traiul zilnic;nivelul redus de cunoastere si cultura politica;delasarea;boala,alcoolismul,etc...
5.Despre atitudinea Presedintelui...Din toate calatoriile mele atat in estul cat si in vestul Europei am remarcat un fapt:Comunitatea Europeana in integralitatea sa de pana in anul 2007 este de fapt "un club de gentelmeni".In fata primului val de "excursionisti"din Romania prin '92-'93 cetatenii C.E. au ramas stupefiati dar s-au abtinut sa comenteze unele"fapte de vitejie"comise de conationalii nostrii...pentru ca regulile din statele lor cu o democratie consolidata sunt altele...si de aceea noua ni s-au parut "cam reci"in relatiile cu noi insa,suntem permanent "in vizorul lor".Incepand cu 2007 insa,parte din taxele si impozitele lor vin si spre Romania si,credeti-ma,ei isi evalueaza foarte corect atat munca cat si darile deci...Daca prin '93 nu au pus ei un gard de sarma catre noi acum,cu sistemul nostru haotic-emotional de a vota,cu o coruptie generalizata,cu partide cu mesaje extremiste sau divine
2.Sub masca "grija fata de popor"si cu mii de promisiuni neonorate,de 17 ani se perinda aceleasi figuri sau clone ale acestora la conducerea acestei tari,fara consecinte semnificative in cresterea nivelului de trai al romanilor insa cu urmari spectaculoase privind cresterea averilor guvernantilor si a acolitilor acestora...Unii au ajuns la averi comparabile cu ale celor mai bogate persoane din America sau Europa,averi construite timp de generatii in strainatate iar la noi doar in 17 ani,ca doar cresterea lui Fat-Frumos intr-un an cat altii in 10 face parte din ethos-ul romanesc...
3.Acesti politicieni impreuna cu acolitii lor dispun de averi uriase,stiute ca valoare doar in procente de 10-20%,au inteles ca perpetuarea lor la putere nu se poate relaliza deplin fara aportul Mass-Media si asa s-au creat mari trusturi de presa care prin mesajele lor directe sau subliminale duc o lupta acerba pentru puterea unuia sau altuia dintre grupuri(gasti de putere).Alternanta lor la putere a contribuit la supraimbogatirea membrilor grupurilor si saracirea populatiei.
4.Factori favorizanti in dezvoltarea si perpetuarea acestei stari de fapt:procentul de votanti insuficient de pregatiti cca.65%rural,35%urban;stressul la care este supus cetateanul pentru a-si asigura lui si familiei traiul zilnic;nivelul redus de cunoastere si cultura politica;delasarea;boala,alcoolismul,etc...
5.Despre atitudinea Presedintelui...Din toate calatoriile mele atat in estul cat si in vestul Europei am remarcat un fapt:Comunitatea Europeana in integralitatea sa de pana in anul 2007 este de fapt "un club de gentelmeni".In fata primului val de "excursionisti"din Romania prin '92-'93 cetatenii C.E. au ramas stupefiati dar s-au abtinut sa comenteze unele"fapte de vitejie"comise de conationalii nostrii...pentru ca regulile din statele lor cu o democratie consolidata sunt altele...si de aceea noua ni s-au parut "cam reci"in relatiile cu noi insa,suntem permanent "in vizorul lor".Incepand cu 2007 insa,parte din taxele si impozitele lor vin si spre Romania si,credeti-ma,ei isi evalueaza foarte corect atat munca cat si darile deci...Daca prin '93 nu au pus ei un gard de sarma catre noi acum,cu sistemul nostru haotic-emotional de a vota,cu o coruptie generalizata,cu partide cu mesaje extremiste sau divine
Atitudinea Presedintelui pe 19.05.2007 fata de o reporterita.
Nu mai insist acum asupra atitudinii Presedintelui fata de Mass-Media de la alegerea acestuia(ironii,epitete,etc..).Voi analiza doar faptele facand abstractie de personaje sau functiile vremelnice pe care le detin.Fapta de a smulge telefonul mobil din mainile unei persoane care ti-a adresat o intrebare se incadreaza la talharie.Forma continuata a acestei infractiuni,respectiv plecarea cu telefonul,se incadreaza la furt.Discutiile derulate dupa producerea acestor evenimente si inregistrate pe telefon se incadreaza la insulta,calomnie si ura de rasa.Toate faptele derulate ulterior nu scuza in nici un fel,ba dimpotriva...infractiunile s-au produs,raman in memoria colectiva iar faptuitorul ramane nepedepsit...Cati dintre noi,oamenii obisnuiti,se pot lauda ca dupa comiterea unor astfel de fapte au ramas nepedepsiti?
Intentia de a candida la Presedentia unei tari impune candidatilor o lucida introspectie.Nu esti Mesia sa te roage poporul sa-i fii Presedinte pe banii cetatenilor ci tu decizi in deplina cunoastere de cauza,ca ti se vor restrange atat libertatea de miscare,de viata personala,afaceri,etc...Odata ales trebuie sa-ti autocenzurezi "la sange" orice fel de porniri verbale,de atitudine,sexuale,etc...si sa fii in permanenta constient de minimum doua aspecte:ca reprezinti tara si ca trebuie sa fii un exemplu demn de urmat de catre cetatenii tarii tale.
Concluzia mea:D E M I S I A .
NOTA:In nici un caz nu sunt un adept al opozantilor Presedintelui si acest lucru se va vedea din ceea ce voi posta in zilele urmatoare...
Intentia de a candida la Presedentia unei tari impune candidatilor o lucida introspectie.Nu esti Mesia sa te roage poporul sa-i fii Presedinte pe banii cetatenilor ci tu decizi in deplina cunoastere de cauza,ca ti se vor restrange atat libertatea de miscare,de viata personala,afaceri,etc...Odata ales trebuie sa-ti autocenzurezi "la sange" orice fel de porniri verbale,de atitudine,sexuale,etc...si sa fii in permanenta constient de minimum doua aspecte:ca reprezinti tara si ca trebuie sa fii un exemplu demn de urmat de catre cetatenii tarii tale.
Concluzia mea:D E M I S I A .
NOTA:In nici un caz nu sunt un adept al opozantilor Presedintelui si acest lucru se va vedea din ceea ce voi posta in zilele urmatoare...
Despre Referendumul din 19.05.2007
Voi explica succint de ce nu am agreat acest Referendum inca de cand a fost impus populatiei.Consider ca prin votul sau,poporul a delegat conducerea treburilor tarii parlamentarilor.Noi nu am trimis acei parlamentari care,pe langa faptul ca traiesc din banii nostrii,isi rezolva propriile afaceri pe banii nostrii,fac trafic de influenta pe banii nostrii ajung si ca sa se certe tot pe banii nostrii.Aceleasi aspecte sunt valabile si pentru Presedinte...Votul nostru a fost pentru 4 ani la parlamentari si 5 ani la presedinte si atat timp cat nu s-a incalcat Constitutia nu este normal sa fim chemati la Referendum cheltuindu-se niste bani tot din banii nostrii, bani ce ar fi putut fi folositi mai eficient pentru invatamant,sanatate,pensii...etc...Timpul mi-a dat dreptate si de aceasta data,observand astazi ca situatia de dinaintea Referendumului se pastreaza.Sau crede cineva,ca ei s-au certat,ca poporului sa-i creasca nivelul de trai?
Mai degraba cred ca banii cheltuiti(cca.22 mil.euro)ascund o frauda mult mai mare supranumita"ingineria baietilor destepti din energie"de peste 2 miliarde de euro prin care,in perioada suspendarii Presedintelui,s-a aprobat rapid in Parlament o Ordonanta de Guvern prin care toate pierderile din energie(furturi)au fost acoperite cu bani de la Buget.Cu alte cuvinte,pe langa faptul ca ne platim lunar energia consumata,tot din banii nostrii stransi la Buget prin taxe,impozite,s.a....s-au acoperit si pierderile provocate de furturile "baietilor destepti".
Intr-o singura propozitie:Guvernantii ne considera un popor de idioti,fara nici un fel de reactie atunci cand este calcat in picioare.
Mai degraba cred ca banii cheltuiti(cca.22 mil.euro)ascund o frauda mult mai mare supranumita"ingineria baietilor destepti din energie"de peste 2 miliarde de euro prin care,in perioada suspendarii Presedintelui,s-a aprobat rapid in Parlament o Ordonanta de Guvern prin care toate pierderile din energie(furturi)au fost acoperite cu bani de la Buget.Cu alte cuvinte,pe langa faptul ca ne platim lunar energia consumata,tot din banii nostrii stransi la Buget prin taxe,impozite,s.a....s-au acoperit si pierderile provocate de furturile "baietilor destepti".
Intr-o singura propozitie:Guvernantii ne considera un popor de idioti,fara nici un fel de reactie atunci cand este calcat in picioare.
Subscribe to:
Posts (Atom)